JurídicoESEN
Order (Auto)July 30, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Virginia Sierra Moreno Vs. Instituto De Seguros Sociales

✓
Topic · hard data
Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarenta Y Uno Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Treinta Y Cinco Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Treinta Y Cinco Civil Del Circuito De Bogota.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra El Instituto De Seguros Sociales
  • Competencia de Juzgado Civil del Circuito
  • Presentación de dos tutelas con similitudes y diferencias entre una y otra
  • Si versan sobre hechos diferentes será improbable que las dicciones sean incompatibles
Juez De Tutela
  • Competencia para apreciar hechos ya conocidos por él a través de la primera acción y determinar el curso a seguir
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Remitir, por intermedio de Secretaría General, el expediente de la referencia al Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá, para que resuelva la acción de tutela de Virginia Sierra Moreno contra la el Instituto de Seguros Sociales.
  2. Segundo. Comunicar, por medio de Secretaría General, el presente auto al Juzgado Cuarenta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitirá copia del presente auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.